|
Frontmatter |
1 |
|
|
Titel |
1 |
|
|
Impressum |
4 |
|
|
Inhalt |
5 |
|
|
Vorwort |
7 |
|
|
Vermessen? – zum Ziel, Aufbau und Inhalt des Bandes (David Kemethofer, Johannes Reitinger und Katharina Soukup-Altrichter) |
9 |
|
|
Eine verhängnisvolle Affäre? Zum Verhältnis von Bildungsforschung, Bildungspolitik, Bildungsverwaltung und Bildungspraxis (Martina Diedrich) |
19 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
19 |
|
|
1. Zur evidenzorientierten Bildungssteuerung |
20 |
|
|
2. Was wurde erreicht? |
23 |
|
|
3. Was braucht es? |
28 |
|
|
Literatur |
31 |
|
|
Bildungswissenschaftliche Evidenz und Bildungspolitik – Reflexionen zu einem problematischen Verhältnis anhand dreier Beispiele (Christian Andersen, Tobias Buchner, Helene J. Feichter, Ewald Feyerer, Corinna Geppert, Michaela Kilian, Mariella Knapp, Tamara Katschnig und Henning Schluß) |
33 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
33 |
|
|
1. Einleitung |
33 |
|
|
2. Empirische Bildungsforschung zwischen politischem Auftrag und politischer Wendung anhand dreier Beispiele |
35 |
|
|
2.1 Beispiel 1: PluKi Wien im Lichte bildungspolitischer Rezeption |
35 |
|
|
2.1.1 Zur Problematisierung einer politischen Kategorie |
35 |
|
|
2.1.2 Die Aufnahme in der Bildungspolitik |
36 |
|
|
2.1.3 Zwischenüberlegung |
36 |
|
|
2.2 Beispiel 2: die Reform ‚Neue Mittelschule‘ in Österreich |
37 |
|
|
2.2.1 Fehlendes Zugeständnis der Eigenzeit von Entwicklung |
38 |
|
|
2.2.2 Verkürztes Verständnis von Schulqualität |
38 |
|
|
2.2.3 Zwischenüberlegung |
39 |
|
|
2.3 Beispiel 3: die Implementierung inklusiver Bildung in Österreich |
39 |
|
|
2.3.1 Inklusive Modellregionen – das zentrale Policy-Element im Bereich Schule |
40 |
|
|
2.3.2 Defizitäre Datenlage |
40 |
|
|
2.3.3 Zwischenüberlegung |
41 |
|
|
3. Diskussion |
42 |
|
|
Literatur |
44 |
|
|
Wer legt der Politik das Puzzle? Evidenzbasierte Steuerung im datenreichen Hamburg (Stefan Hahn, Tobias Brändle, Frank Musekamp, Britta Pohlmann und Jenny Tränkmann) |
49 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
49 |
|
|
1. Einführung |
50 |
|
|
2. Feedback auf diversen Handlungsebenen: Bildungsmonitoring und datengestützte Qualitätsentwicklung in Hamburg |
50 |
|
|
3. Datengestützte Steuerung am Beispiel der Mathematik-Offensive |
56 |
|
|
4. Das Beispiel der Mathematik-Offensive unter theoretischer Perspektive der Educational Governance |
58 |
|
|
5. Fazit |
60 |
|
|
Literatur |
60 |
|
|
Regionale Angebotsplanung beruflicher Bildung – empirische Ansätze für die Praxis am Beispiel der Stadt Dortmund (Frederik Fischer) |
63 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
63 |
|
|
1. Einleitung |
63 |
|
|
2. Berufskolleg-Entwicklungsplanung |
65 |
|
|
3. Datengrundlagen in Berufskolleg-Entwicklungsplanungen |
67 |
|
|
4. Datenbasierte regionale Angebotsplanung |
70 |
|
|
5. Fazit |
76 |
|
|
Literatur |
77 |
|
|
Möglichkeiten der empirischen Erfassung von kindlicher Interaktionsqualität im Kindergarten (Eva-Maria Embacher und Wilfried Smidt) |
81 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
81 |
|
|
1. Einleitung |
81 |
|
|
2. Konzeptualisierung von Interaktionsqualität |
82 |
|
|
3. Möglichkeiten der empirischen Erfassung von Interaktionsqualität |
83 |
|
|
3.1 Gruppenbezogene Erfassung |
84 |
|
|
3.2 Individuumsbezogene Erfassung |
85 |
|
|
4. Diskussion |
87 |
|
|
4.1 Erhebungsebene |
87 |
|
|
4.2 Methodischer Zugang und inhaltliche Schwerpunktsetzung |
88 |
|
|
4.3 Wissenschaftliche Gütekriterien und Kultursensibilität |
89 |
|
|
4.4 Fazit |
89 |
|
|
Literatur |
90 |
|
|
Messen und Fördern von Sprachkompetenz im Kontext von Migration und Mehrsprachigkeit. (Sprach-)Bildungsforschung im Spannungsfeld zwischen Migrationspädagogik und Bildungspolitik – oder: Stellen wir eigentlich die richtigen Fragen? (Marion Döll) |
93 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
93 |
|
|
1. Sprache und Bildung im Kontext von Migration und Mehrsprachigkeit |
94 |
|
|
2. Modelle und Konzepte sprachlicher Bildung in Migrationsgesellschaften |
95 |
|
|
3. Sprachkompetenzdiagnose |
97 |
|
|
4. Zwischenfazit |
100 |
|
|
5. Migrationswissenschaftliche Reflexion |
101 |
|
|
5.1 Migrationswissenschaftliche Perspektiven |
101 |
|
|
5.2 Analyse |
102 |
|
|
6. Sprachassimilativer Habitus |
104 |
|
|
7. Zum Abschluss |
105 |
|
|
Literatur |
106 |
|
|
„Evidenzen“ sichtbar machen: Messen und Bewerten als Dilemma eines komplexen Machtgeschehens (Hans Karl Peterlini, Evi Agostini, Silvia Krenn und Gabriele Rathgeb) |
109 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
109 |
|
|
1. Einleitung – Lernseits von Messen und Bewerten |
110 |
|
|
2. Erfahrung als Evidenz – der phänomenologische Zugang zur Wirklichkeit |
111 |
|
|
3. Die Bewertung schulischen Lernens: von der Output-Orientierung zur Wahrnehmung von Lernerfahrungen |
112 |
|
|
3.1 Vignetten als Möglichkeit, miterfahrene Momente schulischen Lernens neu erfahrbar zu machen |
113 |
|
|
3.2 Lektüre von Momenten des vermessenen-vermessenden Messens |
115 |
|
|
3.3 Anekdoten als Möglichkeit, erinnerte Momente schulischen Lernens erfahrbar zu machen |
118 |
|
|
3.4 Lektüre: Messen und Bewerten erfahren |
119 |
|
|
4. Zusammenschau: „Perlen des Lernens“ oder Implikationen für Schule und Unterricht |
122 |
|
|
Literatur |
123 |
|
|
Kompetenzentwicklung und Studienerleben in der Ausbildung von Lehrpersonen – Linzer Längsschnittstudie zur Lehrer*innenbildung (L3) (Christoph Weber, Herbert Altrichter, Johannes Reitinger, Jakob Bergmann und Michael Himmelsbach) |
127 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
127 |
|
|
1. Einleitung |
128 |
|
|
2. Theoretisch-konzeptioneller Rahmen der L3-Studie |
130 |
|
|
2.1 Dimensionen professioneller Handlungskompetenz von Lehrpersonen |
131 |
|
|
2.2 Studienstrukturen, Curricula, Lerngelegenheiten und Studienerleben |
132 |
|
|
2.3 Individuelle Lernvoraussetzungen |
133 |
|
|
3. Projektziele und Fragestellungen |
133 |
|
|
4. Design und Methoden der L3-Studie |
135 |
|
|
4.1 Design |
135 |
|
|
4.2 Durchführung der Befragungen |
136 |
|
|
4.3 Messungen |
136 |
|
|
5. Ausblick |
138 |
|
|
Literatur |
139 |
|
|
Zur Entwicklung von studentischer Reflexionskompetenz im Rahmen Forschenden Lernens. Viel Ungewissheit und wenig Gewissheit (Angelika Paseka, Jan-Hendrik Hinzke, Imogen Feld und Katharina Kuckuck) |
143 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
143 |
|
|
1. Einleitung |
144 |
|
|
2. Theoretische Rahmung und Forschungsstand |
144 |
|
|
2.1 Reflexionskompetenz als professionstheoretischer Anspruch |
144 |
|
|
2.2 Reflexionskompetenz und Forschendes Lernen: normative Ansprüche und Forschungsergebnisse |
146 |
|
|
2.3 Forschungsdesiderate und Forschungsfragen |
147 |
|
|
3. Methodisches Design der Studie |
148 |
|
|
3.1 Forschungswerkstätten an der Universität Hamburg |
148 |
|
|
3.2 Forschungsdesign |
149 |
|
|
3.3 Stichproben und Erhebungszeitpunkte |
150 |
|
|
4. Ergebnisse zur Reflexionskompetenz von Studierenden im Rahmen des Forschenden Lernens |
151 |
|
|
4.1 Fragebogenstudie |
151 |
|
|
4.2 Vignettenstudie |
153 |
|
|
4.3 Gruppendiskussionsstudie |
154 |
|
|
5. Diskussion der Ergebnisse |
156 |
|
|
Literatur |
158 |
|
|
Evidenzinformierte Bildungspolitik und Bildungspraxis: Das Potenzial von Forschungssynthesen (Till Woerfel, Karin Zimmer und Annika Witte) |
161 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
161 |
|
|
1. Einleitung |
161 |
|
|
2. Forschungsynthesen |
163 |
|
|
3. Nutzen und Nutzung von Forschungssynthesen |
167 |
|
|
4. Fazit und Ausblick |
170 |
|
|
Literatur |
171 |
|
|
Grundkompetenzen absichern – Hintergrund und Programmlogik eines evidenzbasierten Entwicklungsprogramms (Herbert Altrichter, David Kemethofer und Katharina Soukup-Altrichter) |
177 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
177 |
|
|
1. Einleitung |
177 |
|
|
2. Ergebnisse der Kompetenzüberprüfungen |
178 |
|
|
3. Failing Schools und School Turnaround |
181 |
|
|
4. Das Programm „Grundkompetenzen absichern“ und seine Wirkungslogik |
183 |
|
|
5. Forschungsperspektiven |
189 |
|
|
Literatur |
190 |
|
|
Evidenzorientierte Konzepte der Schulentwicklung und des Schulleitungshandelns – ein Forschungsüberblick (Barbara Muslic und Viola Hartung-Beck) |
195 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
195 |
|
|
1. Einleitung |
195 |
|
|
2. Evidenzorientierte Steuerung – Konzepte und -modelle der Schulentwicklung |
197 |
|
|
3. Evidenzorientierte Steuerung durch Schulleitungen |
200 |
|
|
3.1 Indirekte Wirkungen von Schulleitungen |
201 |
|
|
3.2 Zusammenhang von Schulleitungshandeln und Datennutzung durch Lehrkräfte |
202 |
|
|
3.3 Data-driven – data-wise – data-informed Leadership |
202 |
|
|
3.4 Innovative evidenzorientierte Ansätze in der Schulentwicklung |
203 |
|
|
4. Diskussion und Ausblick |
204 |
|
|
Literatur |
206 |
|
|
Between Inclusion and Improvement: Evidence and the Politics of Teaching Assistants in England (Susann Hofbauer, Peter Kelly und Anna Beck) |
213 |
|
|
Abstract / Zusammenfassung |
213 |
|
|
1. Introduction |
213 |
|
|
2. The Evidence and Support Agenda |
215 |
|
|
3. The (De)Legitimation of Teaching Assistants |
216 |
|
|
3.1 The Increase of TAs |
216 |
|
|
3.2 The Evaluation of TAs |
217 |
|
|
3.2.1 The DISS Project |
217 |
|
|
3.2.2 The MaSt Project |
218 |
|
|
3.3 Consequences |
219 |
|
|
4. Discussion: Politics of Evidence |
221 |
|
|
References |
223 |
|
|
Erkenntnispolitische Strategien jenseits von Zahlenknechtschaft und politischer Psychologie? Ein kritischer Zwischenruf aus wissenschaftstheoretischer und disziplingeschichtlicher Perspektive (Peter Schlögl) |
229 |
|
|
Zusammenfassung / Summary |
229 |
|
|
1. Einleitung und Aufbau |
230 |
|
|
2. Selbst- und Fremdbilder |
230 |
|
|
3. Evidenz statt Buchwissenschaft? |
231 |
|
|
4. Wissenschaft als Programm |
233 |
|
|
5. Bloßes Nachdenken? |
235 |
|
|
6. Drei Anläufe empirischer Pädagogik |
236 |
|
|
7. Krisenhafte Diagnose und versuchte Auswege |
238 |
|
|
8. Thesenhaftes Resümee |
239 |
|
|
Literatur |
240 |
|
|
Zur Eigenlogik des Vermessens im Spannungsfeld von Leistung und Inklusion. Ein Essay zum Zusammenhang von kriterialer, asozialer und pseudoindividueller Bezugsnorm in Notengebung und Leistungsmessung im Bildungssystem (Martin Heinrich) |
243 |
|
|
Zusammenfassung / Abstract |
243 |
|
|
1. Rückblick auf die damalige Argumentation: von der Eigenlogik des Vermessens angesichts der Paradoxie der Chancengleichheit |
244 |
|
|
2. Von der Eigenlogik des Vermessens angesichts der Paradoxie der Chancengleichheit in Zeiten einer Pandemie |
247 |
|
|
3. Von der Eigenlogik des Vermessens am Beispiel der kriterialen, der „asozialen“ und der „pseudoindividuellen“ Bezugsnorm in der Notengebung |
250 |
|
|
4. Professionalisierung für eine „inklusive Leistungsinterpretation“ |
253 |
|
|
5. Plädoyer für eine klare Trennung der Aggregationsebenen |
254 |
|
|
Literatur |
254 |
|
|
Nachwort: Lage und aktuelle Herausforderungen in der österreichischen Bildungsforschung (Ferdinand Eder) |
261 |
|
|
Backmatter |
265 |
|
|
Autorinnen und Autoren |
265 |
|