|
Danksagung |
6 |
|
|
Zusammenfassung |
8 |
|
|
Inhaltsverzeichnis |
10 |
|
|
1 Hinführung zum Thema |
14 |
|
|
2 Theoretischer Hintergrund |
18 |
|
|
2.1 Begrifflichkeiten |
18 |
|
|
2.2 Definition |
19 |
|
|
2.3 Kritik an der Diskrepanzdefinition |
20 |
|
|
2.4 Prävalenz |
24 |
|
|
2.5 Verlauf |
25 |
|
|
2.6 Komorbiditäten |
27 |
|
|
2.7 Zur Übertragbarkeit auf den deutschen Sprachraum |
27 |
|
|
2.8 Modelle des Schriftspracherwerbs |
31 |
|
|
2.9 Ursachen |
45 |
|
|
3 Diagnostik |
76 |
|
|
3.1 Allgemeines |
76 |
|
|
3.2 Auswahl gängiger Verfahren |
77 |
|
|
4 Intervention |
94 |
|
|
4.1 Ältere Ansätze |
98 |
|
|
4.2 Aktuelle Ansätze |
111 |
|
|
4.3 Resümée zu den theoretischen Grundlagen und Ausblick |
129 |
|
|
5 Methode |
132 |
|
|
5.1 Theoretische Grundlagen von WorT |
132 |
|
|
5.2 Praktische Umsetzung |
136 |
|
|
5.3 Durchführung der Evaluationsstudie |
156 |
|
|
5.4 Beschreibung der Messinstrumente |
161 |
|
|
5.5 Kritische Betrachtung des methodischen Vorgehens |
166 |
|
|
5.6 Hypothesen |
167 |
|
|
6 Ergebnisse |
172 |
|
|
6.1 Beschreibung der Stichprobe |
172 |
|
|
6.2 Stabilität schwacher Rechtschreibleistungen (Hypothese 1) |
178 |
|
|
6.3 Korrelationen der Erfassungsmodi (Hypothese 2) |
192 |
|
|
6.4 Differenzierung im unteren Bereich (Hypothese 3) |
198 |
|
|
6.5 Förderung schwacher Schüler/innen (Hypothese 4) |
213 |
|
|
7 Diskussion |
232 |
|
|
7.1 Allgemeine Einschränkungen der Ergebnisse |
232 |
|
|
7.2 Stabilität (schwacher) Rechtschreibleistungen (Hypothese 1) |
239 |
|
|
7.3 Korrelation der Erfassungsmodi (Hypothese 2) |
242 |
|
|
7.4 Differenzierung im unteren Bereich (Hypothese 3) |
245 |
|
|
7.5 Förderung schwacher Schüler/innen (Hypothese 4) |
249 |
|
|
7.6 Ausblick |
255 |
|
|
Literatur |
258 |
|
|
Anhang |
284 |
|
|
Anhang A: Übersicht über die Module in WorT |
284 |
|
|
Anhang B: Übersicht über die diagnostischen Arbeitsblätter |
302 |
|
|
Anhang C: Übersicht zum SLRT |
307 |
|