|
Inhaltsverzeichnis |
5 |
|
|
Hybrid Spaces – Zusammenarbeit zwischen Universität, Schulen und Studienseminaren zum Zweck der Lehrerprofessionalisierung |
8 |
|
|
Zusammenfassung |
8 |
|
|
1 Einleitung |
9 |
|
|
2 Hybrid spaces in der Lehrerprofessionalisierung |
9 |
|
|
3 Struktur und Beiträge des Sammelbandes |
12 |
|
|
4 Ausblick |
17 |
|
|
Literatur |
18 |
|
|
Hybride Räume an der Schnittstelle von Hochschule und Schulfeld |
20 |
|
|
Zusammenfassung |
20 |
|
|
1 Das Problem disparater Denkräume |
21 |
|
|
1.1 Das Theorie-Praxis-Problem als Artefakt einer Bildungstradition |
22 |
|
|
1.2 Versuche, mit dem Theorie-Praxis-Dualismus umzugehen |
24 |
|
|
1.2.1 Theorienutzungskonzept |
24 |
|
|
1.2.2 Kompetenz als Integration von Wissen, Handeln und Wollen |
25 |
|
|
1.2.3 Reflexion als Relationierung akademischer und praktischer Wissensbestände |
25 |
|
|
1.2.4 Pragmatische Perspektive und das Primat des Problemlösens |
26 |
|
|
1.2.5 Weitere Konzepte im Umgang mit der Dichotomie von „Theorie“ und „Praxis“? |
26 |
|
|
2 Das Konzept der Hybridität: Third Spaces |
27 |
|
|
2.1 Ursprünge des Third-Space-Konzeptes |
27 |
|
|
2.2 Der Third Space als Prinzip der Erwachsenenbildung an Hochschulen |
28 |
|
|
2.2.1 Aushandlung statt institutionelle Macht |
28 |
|
|
2.2.2 Kollektive Lernprozesse |
29 |
|
|
2.2.3 Prozesse bei der Etablierung eines Third Space durch die Akteurinnen und Akteure |
29 |
|
|
2.2.4 Die Moderation des Third Space |
30 |
|
|
2.2.5 Third Spaces: Ein „Steckbrief“ |
30 |
|
|
3 Wo sind die hybriden Diskursräume in der Lehrpersonenbildung? |
32 |
|
|
3.1 Praktika als authentische Problemsituationen |
32 |
|
|
3.2 „Mikroteams“ als Orte der Kooperation |
33 |
|
|
3.2.1 Der Fokus auf Partizipation und Kooperation in realen Arbeits- und Lerngemeinschaften |
34 |
|
|
3.2.2 Die veränderte Rolle der Praxislehrpersonen in Mikroteams |
34 |
|
|
3.2.3 Studierende im Modus beruflicher Verantwortungsübernahme |
35 |
|
|
3.3 Gestaltwandel der Praktika |
35 |
|
|
4 „Partnerschulen“ – professionelles Handeln im Mittelpunkt |
37 |
|
|
4.1 Modelle im angelsächsischen Sprachraum |
37 |
|
|
4.2 Konzept und Implementierung |
38 |
|
|
4.2.1 Design der Intervention |
38 |
|
|
4.2.2 Implementierung |
38 |
|
|
4.3 Ausgewählte Forschungsbefunde zur Kooperation in hybriden Räumen |
40 |
|
|
4.3.1 Kooperation und Einstellungen der Studierenden |
40 |
|
|
4.3.2 Rollenselbstverständnis von Praxislehrpersonen |
41 |
|
|
4.4 Weiterentwicklung des Konzepts „Partnerschulen“ |
43 |
|
|
4.4.1 Implikationen für Konzeption, Kommunikation und Qualitätsmanagement |
43 |
|
|
4.4.2 Implikationen für theoretische Schärfung und weitere Forschung |
44 |
|
|
5 Schluss und Ausblick |
45 |
|
|
Literatur |
46 |
|
|
Herausforderungen im Lehramtsstudium: Beobachten und Reflektieren im vertrauten Terrain? |
51 |
|
|
Zusammenfassung |
51 |
|
|
1 Praktikumsphasen im Lehramtsstudium |
52 |
|
|
1.1 Ziele der schulpraktischen Studien in den frühen Phasen des Studiums |
52 |
|
|
1.2 Herausforderungen der Hospitationspraktika: Beobachtung und Reflexion |
54 |
|
|
1.2.1 Herausforderung: Beobachtungskompetenz schulen |
54 |
|
|
1.2.2 Herausforderung: Reflexionskompetenz anbahnen |
57 |
|
|
2 Anleitung zum Schulpraktikum und Praktikumsdokumentation |
58 |
|
|
2.1 Anforderungen an die Praktika und Konsequenzen für die Praktikumsdokumentation |
58 |
|
|
2.2 Konkretisierung der Praktikumsanleitung im Projekt Uni cum Praktikum |
60 |
|
|
2.2.1 Aufbau und Inhalt von Uni cum Praktikum |
60 |
|
|
2.2.2 Beispielaufgaben und Einbindung in die universitäre Lehre |
61 |
|
|
2.3 Evaluationen und Weiterentwicklung |
63 |
|
|
2.3.1 Praktikumsdokumentation und studentisches Lernen in frühen Praktikumsphasen |
63 |
|
|
2.3.1.1 Methode |
64 |
|
|
2.3.1.2 Ergebnisse |
64 |
|
|
2.3.2 Stand der Kompetenzen nach dem Praktikum |
66 |
|
|
2.3.2.1 Methode |
66 |
|
|
2.3.2.2 Ergebnisse |
67 |
|
|
2.3.3 Evaluation der Akzeptanz der Praktikumsdokumentation |
69 |
|
|
2.3.4 Weiterentwicklung und Forschungsbedarf |
69 |
|
|
3 Fazit und Ausblick |
70 |
|
|
Literatur |
71 |
|
|
Praktikumsbuch: Nutzung und subjektive Einschätzung |
75 |
|
|
Zusammenfassung |
75 |
|
|
1 Einleitung |
76 |
|
|
2 Theoretische Vorüberlegungen |
76 |
|
|
3 Das rheinland-pfälzische Praktikumsbuch |
79 |
|
|
4 Anlage der Studie |
80 |
|
|
5 Ergebnisse |
82 |
|
|
5.1 Teilstudie 1 |
82 |
|
|
5.2 Teilstudie 2 |
84 |
|
|
5.3 Teilstudie 3 |
86 |
|
|
5.4 Zusammenfassung der Ergebnisse |
88 |
|
|
6 Diskussion der Ergebnisse |
88 |
|
|
7 Fazit und Ausblick |
91 |
|
|
Literatur |
92 |
|
|
Studium, Beruf(-srolle) und Praxis |
94 |
|
|
Zusammenfassung |
94 |
|
|
1 Einleitung |
95 |
|
|
2 Theoretische Ausgangsbasis: Reflexivität als Basis für Professionalität |
95 |
|
|
3 Lehrerausbildung in Rheinland-Pfalz |
97 |
|
|
4 Praktikumsbuch |
99 |
|
|
4.1 Konzept des Praktikumsbuchs |
99 |
|
|
4.2 Erhebung zum Praktikumsbuch |
101 |
|
|
5 Konsequenzen für die Entwicklung von Reflexionsinstrumenten |
104 |
|
|
6 Best Practice-Beispiele für Reflexionsinstrumente im Lehramtsstudium |
106 |
|
|
7 Überlegungen für die Weiterentwicklung eines Reflexionsinstruments an der Universität Koblenz-Landau |
108 |
|
|
8 Fazit |
111 |
|
|
Literatur |
111 |
|
|
Videobasierte Analysen als Momente der Berufsrollenreflexion im Kontext von Schulpraxisphasen |
114 |
|
|
Zusammenfassung |
114 |
|
|
1 Kontextualisierung |
114 |
|
|
2 Theoretischer Rahmen |
116 |
|
|
2.1 Berufsrolle „Lehrkraft“ |
116 |
|
|
2.1.1 Sozialwissenschaftliche Perspektive |
116 |
|
|
2.1.2 Pädagogisch-psychologische Perspektive |
118 |
|
|
2.1.3 Mathematikdidaktische Perspektive |
119 |
|
|
2.2 Reflexion der eigenen Professionsentwicklung |
121 |
|
|
2.3 Videoeinsatz |
124 |
|
|
3 Konzepte für den methodischen Umgang mit Videos |
126 |
|
|
4 Diskussion des methodischen Umgangs mit Videos |
128 |
|
|
Literatur |
130 |
|
|
Herangehensweisen, Möglichkeiten und Grenzen der Videografie in der Lehrerbildung |
133 |
|
|
Zusammenfassung |
133 |
|
|
1 Einleitung |
134 |
|
|
2 Das Projekt MoSAiK |
135 |
|
|
2.1 Schulpraktische Elemente |
135 |
|
|
2.2 Einbindung in ein Seminarkonzept: Forschung und Praxis im Kontext von Differenz und Umgang mit Heterogenität |
136 |
|
|
3 Methoden der Forschung und Praxis |
137 |
|
|
3.1 Videointeraktionsanalysen: Die Goldwaage und ihre Konsequenzen |
138 |
|
|
3.2 Marte Meo – eine ergänzende positive Sicht auf Praxis |
139 |
|
|
4 Habitus in Wissenschaft und Praxis |
141 |
|
|
5 Ambivalenzen in Zeiten von Inklusion und Teilhabe |
142 |
|
|
6 Fazit und Ausblick: Reflexive Praxis und Wissenschaft |
143 |
|
|
Literatur |
143 |
|
|
Die Rolle der Kooperation in zwei Modelltypen der Ausbildung von Lehrerinnen und Lehrern |
146 |
|
|
Zusammenfassung |
146 |
|
|
1 Schulpraktische Phasen in der LehrerInnenbildung |
147 |
|
|
1.1 Erwartungen, Zielsetzungen und Leitideen |
147 |
|
|
1.2 Problemlagen und Kritik |
148 |
|
|
1.3 Zwei Modelltypen |
149 |
|
|
2 Kooperation in der LehrerInnenbildung |
150 |
|
|
2.1 Formen der Kooperation |
150 |
|
|
2.2 Kooperation in schulpraktischen Phasen |
152 |
|
|
3 Kooperationsformen in den zwei Ausbildungsmodellen |
154 |
|
|
3.1 Einphasige LehrerInnenbildung an der Pädagogischen Hochschule Bern |
154 |
|
|
3.2 Zweiphasige LehrerInnenbildung an der Universität Bamberg |
155 |
|
|
3.3 Dokumentenanalyse |
156 |
|
|
3.4 Kooperation als deklariertes Ziel an der Pädagogischen Hochschule Bern |
157 |
|
|
3.5 Kooperation als deklariertes Ziel an der Universität Bamberg |
163 |
|
|
4 Resumé und Ausblick |
165 |
|
|
Literatur |
167 |
|
|
Gelingensbedingungen für Teamteaching im Praktikum |
172 |
|
|
Zusammenfassung |
172 |
|
|
1 Einleitung |
173 |
|
|
2 Theoretischer Hintergrund |
173 |
|
|
2.1 Kooperation im Praktikum |
174 |
|
|
2.2 Gelingensbedingungen für Teamteaching |
175 |
|
|
3 Fragestellung |
176 |
|
|
4 Methode |
176 |
|
|
4.1 Kontext und Stichprobe |
176 |
|
|
4.2 Erhebungsinstrumente und Auswertung |
177 |
|
|
5 Ergebnisse |
179 |
|
|
5.1 Gelingensbedingungen für Teamteaching im Praktikum |
180 |
|
|
5.2 Ursachen für Probleme beim Teamteaching |
181 |
|
|
6 Diskussion |
181 |
|
|
Literatur |
183 |
|
|
Praxisphasen als hybride Lern- und Erfahrungsräume zwischen Hochschule und Schule |
187 |
|
|
Zusammenfassung |
187 |
|
|
1 Praxisphasen in der LehrerInnenbildung |
188 |
|
|
1.1 Theorie- und Praxis-Diskussionen |
188 |
|
|
1.2 Schulpraktika und forschungsnahes Lehren und Lernen |
189 |
|
|
2 Empirische Erkundung |
190 |
|
|
3 Praxisphasen als eigener Raum in der LehrerInnenbildung |
191 |
|
|
Literatur |
192 |
|
|
Das Projekt KONECS und die Entstehung neuer hybrider Räume |
194 |
|
|
Zusammenfassung |
194 |
|
|
1 Einleitung |
194 |
|
|
2 Kooperation mit Grundschulen |
195 |
|
|
3 Kooperation mit Studienseminaren |
196 |
|
|
4 Die phasenübergreifende Steuergruppe als hybrider Raum |
197 |
|
|
Literatur |
198 |
|
|
Hybrid spaces: forschendes Lernen – Forschen lernen |
200 |
|
|
Zusammenfassung |
200 |
|
|
1 Forschendes Lernen |
201 |
|
|
2 Lehrmodul – Forschungsmethoden im pädagogischen Bereich, Bewertung und Weiterentwicklung von Kindergarten und Grundschule |
202 |
|
|
3 Lehr-Lern-Raum erforschen |
204 |
|
|
Literatur |
205 |
|
|
Schule – Didaktik – Wissenschaft: Das Projekt Brückensteine als Möglichkeit einer phasenverbindenden Lehrerbildung |
207 |
|
|
Zusammenfassung |
207 |
|
|
1 Ausgangslage: ein triadisches Dilemma |
208 |
|
|
2 Germanistische Brückensteine als Beispiel |
209 |
|
|
3 Fazit und Ausblick: Brückensteine als hybrider Raum |
210 |
|
|
Literatur |
212 |
|
|
Auf neuen Wegen: Das Praxiskonzept im Bachelorstudium Primarstufe der Kirchlichen Pädagogischen Hochschule Graz |
213 |
|
|
Zusammenfassung |
213 |
|
|
1 Praxisorientierung in der österreichischen PflichtschullehrerInnenbildung |
214 |
|
|
2 Die pädagogisch-praktischen Studien in der PädagogInnenbildung NEU |
215 |
|
|
3 Das Praxiskonzept der Kirchlichen Pädagogischen Hochschule Graz |
216 |
|
|
3.1 Das Konzept im Überblick |
216 |
|
|
3.2 Co-Planning und Co-Teaching als neue Praxisformate |
218 |
|
|
3.3 Hochschulische Begleitveranstaltungen |
219 |
|
|
4 Pilotierung und Implementierung |
220 |
|
|
Literatur |
221 |
|
|
Vernetzung durch ePortfolioarbeit |
223 |
|
|
Zusammenfassung |
223 |
|
|
1 Hinführung |
224 |
|
|
2 Begriffe und Konzepte |
224 |
|
|
3 ePortfolioarbeit in der Praxisphase I an der TU Darmstadt |
226 |
|
|
4 Schlussfolgerungen und Ausblick |
227 |
|
|
Literatur |
228 |
|
|
Digitale Vernetzung der Lernorte im Praxissemester an der Universität Duisburg-Essen (UDE) |
230 |
|
|
Zusammenfassung |
230 |
|
|
1 Das Praxissemester an der UDE |
231 |
|
|
2 Digitale Vernetzung der Standorte Universität, ZfsL und Schule |
231 |
|
|
2.1 Organisatorisch: Zentrale Platzvergabeplattform |
232 |
|
|
2.2 Inhaltlich-konzeptionell: Fachverbundräume |
232 |
|
|
2.3 Betreuend-lernbegleitend: Blended-Learning-Seminare |
232 |
|
|
2.4 Inhaltlich-prozessual: Kommunikations- und Kooperationsräume für alle Lehrenden im Praxissemester |
233 |
|
|
3 Die Praxissemester E-Support-Station (PSESS) |
234 |
|
|
Literatur |
235 |
|
|
Angst zu unterrichten bei Lehramtsstudierenden vor und nach dem Praxissemester |
236 |
|
|
Zusammenfassung |
236 |
|
|
1 Einleitung |
237 |
|
|
2 Forschungsfragen |
238 |
|
|
3 Methode |
238 |
|
|
3.1 Design und Stichprobe |
238 |
|
|
3.2 Instrumente |
239 |
|
|
4 Ergebnisse |
239 |
|
|
5 Diskussion |
240 |
|
|
6 Fazit |
241 |
|
|
Literatur |
242 |
|
|
Diversität als Professionalisierungsanlass im Praxissemester |
245 |
|
|
Zusammenfassung |
245 |
|
|
1 Einleitung |
246 |
|
|
2 Ziele von Praxisphasen |
246 |
|
|
3 Prozessdimension Diversität |
247 |
|
|
4 Die Studie Kontextsensible Professionalisierung im Praxissemester (KoPiP) |
248 |
|
|
4.1 Forschungsfragen |
248 |
|
|
4.2 Forschungsdesign |
249 |
|
|
5 Theoretischer und praktischer Ertrag |
250 |
|
|
Literatur |
250 |
|
|
Gelingensbedingungen für den Aufbau einer forschenden Grundhaltung im Praxissemester – eine qualitative vergleichende Fallstudie |
253 |
|
|
Zusammenfassung |
253 |
|
|
1 Einführung |
254 |
|
|
2 Theoretische Grundlagen |
254 |
|
|
3 Methodisches Vorgehen |
255 |
|
|
4 Erste Ergebnisse und Ausblick |
256 |
|
|
Literatur |
257 |
|
|
Medienbildung gemeinsam gestalten |
259 |
|
|
Zusammenfassung |
259 |
|
|
1 Medienbildung als gemeinsame Herausforderung |
260 |
|
|
2 Studieren in der Community of Practice |
261 |
|
|
3 Flensburg Winter School – dialogische Begegnung im Third Space |
263 |
|
|
Literatur |
264 |
|
|
Aufbau inklusiver Handlungskompetenzen durch situierte Lerngelegenheiten |
266 |
|
|
Zusammenfassung |
266 |
|
|
1 Aktuelle Herausforderungen für die (Grundschul-) LehrerInnenbildung |
267 |
|
|
2 Situiertes Lernen durch videogestützte Lerngelegenheiten |
267 |
|
|
3 Realisierung im Projekt IMpuLs! |
268 |
|
|
4 Forschungsperspektiven und Ausblick |
269 |
|
|
Literatur |
270 |
|
|
Schwarze Sonne. Zur Aktualität Ästhetischer Forschung für die LehrerInnenbildung, Unterrichtsentwicklung und fachdidaktische Forschung |
272 |
|
|
Zusammenfassung |
272 |
|
|
1 Einleitung: Forschendes Lernen in der LehrerInnenbildung |
273 |
|
|
2 Forschungsklasse für schul- und unterrichtsbezogene Forschung |
273 |
|
|
3 Forschungsprojekt ‚Im Labyrinth der Melancholie‘ |
274 |
|
|
4 Schlussbetrachtung: Ausbildung einer ästhetisch-forschenden Haltung |
275 |
|
|
Literatur |
275 |
|
|
„Das Leben gesundheitsförderlich und nachhaltig gestalten“ |
277 |
|
|
Zusammenfassung |
277 |
|
|
1 Legitimation des Themas |
278 |
|
|
2 Gegenwartsbezug |
278 |
|
|
3 Zielsetzung |
279 |
|
|
4 Die Unterrichtseinheit |
279 |
|
|
5 Ausgangsbedingungen der Lerngruppe |
280 |
|
|
6 Reflexion der Unterrichtseinheit |
280 |
|
|
7 Fazit |
281 |
|
|
Literatur |
282 |
|