|
Buchtitel |
1 |
|
|
Inhalt |
5 |
|
|
Organisation – ein pädagogischer Grundbegriff!? Einleitende Gedanken |
7 |
|
|
Organisation als pädagogischer Grundbegriff –Vier Annäherungen |
8 |
|
|
Ordnung und (Organisations-)Pädagogik. Reflexionen über ein anhaltend grenzwertiges Verhältnis |
19 |
|
|
1. Ordnung. Über die disziplinierte Wissenschaft |
19 |
|
|
2. Umordnung. Über die entgrenzte Pädagogik |
20 |
|
|
3. Unterordnung. Über die politische(Organisations-)Pädagogik |
24 |
|
|
4. Plädoyer. Für ein Denken dazwischen |
29 |
|
|
Zukunftspfade organisationspädagogischer Forschung und Gestaltung. Stakeholder-basierte Innovationsstrategien zwischen Forschung, Wirtschaft und Gesellschaft |
33 |
|
|
1. Organisationspädagogische Perspektiven auf Forschung und Gestaltung |
33 |
|
|
2. Die Universität im Paradigma „offener“ Forschung und Innovation |
35 |
|
|
3. Rationalitäten plattformbasierter Forschungs- und Innovationsstrategien |
38 |
|
|
3.1 Von der EU zur „Innovation Union“ |
39 |
|
|
3.2 Forschungs- und Innovationsplattformen im Modus segmentierter Politikstrategien und sektoraler Implementierung |
43 |
|
|
3.3 Der Ansatz „Responsible Research and Innovation“ (RRI) for „great challenges” |
45 |
|
|
4. Organisationspädagogische Expertisen in Forschung und Gestaltung |
47 |
|
|
Essay: Nachdenken über Pädagogik und Organisation |
52 |
|
|
1. Organisation – ein pädagogischer Grundbegriff? |
52 |
|
|
2. Lernen in Organisationen |
55 |
|
|
3. Lernen von Organisationen |
56 |
|
|
4. Lernen ohne Organisation? |
58 |
|
|
5. Organisation – kein pädagogischer Grundbegriff |
60 |
|
|
Akteur und Umwelt. Zur Betrachtung organisationaler Lernanlässe |
62 |
|
|
1. Ansätze organisationaler Lernanlässe |
63 |
|
|
2. Akteurshandeln als organisationaler Lernanlass |
67 |
|
|
3. Umweltimpulse als organisationaler Lernanlass |
73 |
|
|
4. Grenzen organisationaler Lernanlässe |
78 |
|
|
Organisationspädagogische Professionalität |
81 |
|
|
1. Profession und Organisation |
83 |
|
|
2. Pädagogen in Organisationen |
85 |
|
|
3. Organisationspädagogen |
88 |
|
|
4. Professionswissen – das Verhältnis von Wissenschaftswissen und Praxiswissen |
91 |
|
|
5. Organisationspädagogische Professionalität und pädagogische Verantwortung |
93 |
|
|
Organisation als (un-)menschliches Sozialgebilde. Konturen einer kritisch-pädagogischen Organisationsforschung |
100 |
|
|
1. Organisation als menschliches Sozialgebilde – organisationspädagogische Annahmen |
101 |
|
|
2. Vergemeinschaftung und ‚Ko-Operation‘ –gegenstandstheoretische Erweiterungen |
103 |
|
|
3. Kritische Performativität – methodologische Konsequenzen |
108 |
|
|
4. Organisation als (un-)menschliches Sozialgebilde – zur kritischen Orientierung pädagogischer Organisationsforschung |
112 |
|
|
Führung als organisationspädagogischer Begriff |
117 |
|
|
1. Führung ein pädagogischer Begriff |
117 |
|
|
2. Der Gegenstand der Organisationspädagogik |
118 |
|
|
3. Führung als Praxis der Unterstützung organisationalen Lernens |
120 |
|
|
3.1 Praxis |
122 |
|
|
3.2 Lernunterstützung |
124 |
|
|
3.3 Führung als Praxis der Unterstützung organisationalen Lernens |
127 |
|
|
4. Fazit |
128 |
|
|
Schule, die lernt. Organisationspädagogische Befunde zur Schulentwicklung am Beispiel einer Evaluationsstudie |
133 |
|
|
1. Die Organisation Schule |
134 |
|
|
2. Organisationsentwicklung am Beispiel eines Evaluationsprojekts |
139 |
|
|
3. Schule als lernende soziale Organisation im lernenden Netzwerk |
143 |
|
|
Organisation und Prüfung. Organisationales Lernen als Ansatz zur Verbesserung von Prüfungen |
146 |
|
|
1. Organisationales Lernen und Prüfung |
148 |
|
|
2. Die prüfende Organisation als Institution |
149 |
|
|
3. Die Prüfungsorganisation |
150 |
|
|
4. Der organisierte Rahmen der Prüfung |
152 |
|
|
5. Die inhärente Organisation der Prüfung als interne Struktur |
154 |
|
|
6. Resümee |
155 |
|
|
Zur Bedeutung von Lernunterstützung in Organisationen der Weiterbildung. Empirische Belege und konzeptionelle Anmerkungen |
160 |
|
|
1. Einleitung |
160 |
|
|
2. Zum Verhältnis von Lernaspekten und Lernunterstützungsstrukturen |
161 |
|
|
3. Empirische Studie zur wissenschaftlichen Weiterbildung: Bedingungen für ein erfolgreiches Studium berufsbegleitender universitärer Masterstudiengänge in Bayern |
163 |
|
|
4. Empirische Studie zur betrieblichen Personalentwicklung: Personalentwicklung in Weiterbildungseinrichtungen |
165 |
|
|
5. Ergebnisse hinsichtlich der Lernunterstützung: Vernetzung und Beratung als unterstützende Effekte der Weiterbildung |
168 |
|
|
6. Zukünftige Herausforderungen und Gestaltungsmöglichkeiten der Weiterbildung |
175 |
|
|
Lernen in Mikroorganisationen. Berufspädagogische Anmerkungen zu einem offenen Forschungsfeld |
178 |
|
|
1. Lernen in Organisationen als Gegenstand der Forschung |
178 |
|
|
2. Wissen und Lernen als Faktor von Wettbewerb und Konkurrenz |
180 |
|
|
3. Lernen in Mikro-Organisationen |
182 |
|
|
3.1 Was sind Mikroorganisationen? |
182 |
|
|
3.2 Arbeiten und Lernen in Kleinstbetrieben |
183 |
|
|
4. Informelles betriebliches Lernen |
187 |
|
|
5. Zusammenfassung und Perspektiven: Die Informalität der Unterstützung informellen Lernens erfassen |
190 |
|
|
Von der Organisation des informellen Lernens in Wirtschaftsunternehmen. Berufspädagogische Annäherungen |
194 |
|
|
1. Informelles Lernen in Unternehmen |
197 |
|
|
2. Organisation des informellen Lernens |
200 |
|
|
3. Organisation des informellen Lernens? |
204 |
|
|
Lernen in und aus Schilten. Eine pädagogische Lektüre von Hermann Burgers „Schulbericht zuhanden der Inspektorenkonferenz“ |
213 |
|
|
Einleitung: Die Literatur und das Lernen |
213 |
|
|
1. Das Warum des Lernens oder die Macht des Todes über das Leben |
216 |
|
|
2. Das Was des Lernens oder die Friedhofskunde |
219 |
|
|
3. Das Wie des Lernens oder der Thanatologische Situationsansatz |
221 |
|
|
4. Das Wozu des Lernens oder der Selbstverlust |
224 |
|
|
Schluss: Lernen aus Schilten |
226 |
|
|
Bildung und kulturelles Lernen als Bedingungen gesellschaftlicher Entwicklung |
231 |
|
|
1. Bildung in historisch-systematischer Betrachtung |
233 |
|
|
2. Aktuelle Forschungen |
237 |
|
|
3. Ausblick |
239 |
|
|
Kooperation – ein Erfolgsmodell der Evolution? Zur Entstehung von Kooperation in onto- und phylogenetischer Hinsicht |
243 |
|
|
1. |
244 |
|
|
2. |
246 |
|
|
3. |
254 |
|
|
4. |
255 |
|
|
TUSCH – Kooperationen zwischen Schule und Theater als besondere Lernmöglichkeit? Oder: Wer lernt eigentlich was wie von wem warum? |
259 |
|
|
Einleitung: Kulturelle Bildung als Problem: Praxisbezogene Wirkungszuschreibungen, Unsicherheiten empirischer Wirkungsforschung und strukturtheoretische Wirkungslegitimationen – eine Einleitung |
259 |
|
|
1. Welche strukturellen Besonderheiten weist TUSCH als Lernkontext auf? |
263 |
|
|
2. Welche Lernprozesse können sich aus der Struktur von TUSCH ergeben? |
265 |
|
|
3. Welche Lernmöglichkeiten lassen sich aus dem Lerngegenstand Theater ableiten? |
269 |
|
|
Schluss: Eine (lern-)theoretische Konklusion |
273 |
|
|
Möglichkeitssinn. Konjunkturen des Konjunktivs in Alltag und Wissenschaft |
275 |
|
|
AutorInnenverzeichnis |
285 |
|
|
Schriftenverzeichnis von Michael Göhlich. Eine Auswahl (organisations-)pädagogischer Beiträge |
288 |
|