|
Kompetenzorientierte Lehrerbildung |
1 |
|
|
Inhalt |
4 |
|
|
Kompetenzorientierung in der Lehrerausbildung für berufsbildende Schulen – Vorbemerkung undEinleitung |
8 |
|
|
1 Ausgangslage |
8 |
|
|
2 Lehrerausbildung im Kontext von Bologna |
9 |
|
|
3 Professionspraktische Erfahrungen im Lehramtsstudium |
12 |
|
|
4 Anliegen: Ein ganzheitlicher Blick auf Lernorte und Ausbildungsphasen |
13 |
|
|
5 Dank |
15 |
|
|
Literatur |
16 |
|
|
I Lehrerausbildung für berufsbildende Schulen –Zur Problematik der Übergänge |
18 |
|
|
Der Übergang von der ersten in die zweite Ausbildungsphase– Ausgangslage und Handlungsansatzam Beispiel der Ausbildung von Lehrkräftenan berufsbildenden Schulen in Sachsen-Anhalt |
19 |
|
|
Abstract |
19 |
|
|
1 Praxiserfahrung als zentrales Element in der Lehrerbildungsreform |
19 |
|
|
1.1 Erklärungsansätze |
20 |
|
|
1.2 Ausbildungsphasen und Übergänge in der Lehrerausbildung |
21 |
|
|
1.3 Einschätzungen zur Ausgangslage |
24 |
|
|
2 Kompetenzorientierung als ein Ausbildungsphasen integrierender Gestaltungsansatz |
26 |
|
|
2.1 Theoriebezüge |
27 |
|
|
2.2 Inhaltliche Ausgestaltung |
29 |
|
|
2.3 Entwicklungsmodell: Lehrerkompetenzen |
31 |
|
|
2.4 Kompetenzraster |
34 |
|
|
3 Lernorte |
37 |
|
|
4 Erfahrungen und Perspektiven am Standort Magdeburg |
38 |
|
|
Literatur |
40 |
|
|
Der Übergang von der Lehrerausbildung in denLehrerberuf – Lehrkräfte an berufsbildendenSchulen in ihrer Berufseingangsphase |
43 |
|
|
Abstract |
43 |
|
|
1 Ausgangslage und Problemhintergrund |
43 |
|
|
2 Besonderheiten von Lehrkräften an berufsbildenden Schulen |
47 |
|
|
3 Erkenntnisinteresse und forschungsmethodischer Zugang |
48 |
|
|
4 Auswertungsverfahren |
50 |
|
|
5 Erste Ergebnisse |
51 |
|
|
5.1 Wo ist mein Platz im Lehrerzimmer? |
52 |
|
|
5.2 Ausblick: Aufnahme in das Kollegium |
55 |
|
|
5.3 Wie läuft’s denn so? |
56 |
|
|
5.4 Ausblick: Unterstützungsmöglichkeit für die Reflexion des eigenen Handelns |
58 |
|
|
5.5 Wie finde ich mich zurecht? |
59 |
|
|
5.6 Ausblick: Paten-Programm |
60 |
|
|
6 Zusammenfassung |
61 |
|
|
Literatur |
61 |
|
|
II Lernprozessbegleitung in verschiedenen Ausbildungsphasen und Lernorten |
64 |
|
|
II.1 Hochschulstudium |
65 |
|
|
Begleitungskonzept der fachdidaktischen Ausbildungfür die Analyse, Gestaltung und Reflexionder Lehrerarbeit in der schulpraktischen Ausbildungfür das Lehramt an berufsbildenden Schulen |
66 |
|
|
Abstract |
66 |
|
|
1 Allgemeines Begleitungskonzept der schulpraktischen Ausbildung |
66 |
|
|
1.1 Kompetenzraster |
67 |
|
|
1.1.1 Ziele des Kompetenzrasters |
68 |
|
|
1.1.2 Aufbau des Kompetenzrasters |
68 |
|
|
1.2 Kompetenzentwicklung in den einzelnen Praktikumsphasen |
69 |
|
|
2 Exemplarische Umsetzung des Konzeptes im Basispraktikum |
72 |
|
|
2.1 Ablaufplan |
72 |
|
|
2.2 Inhaltliche Gestaltung |
73 |
|
|
2.3 Praktische Umsetzung |
76 |
|
|
3 Evaluation der Studierenden im Sommersemester 2014 |
78 |
|
|
3.1 Kompetenzfortschritt |
78 |
|
|
3.2 Einschätzungen zum Praktikum |
79 |
|
|
4 Fazit und Ausblick |
81 |
|
|
Literatur |
83 |
|
|
Die Portfolioarbeit als Lernorte verbindendes Element einer kompetenzfördernden Lehrerausbildung |
84 |
|
|
Abstract |
84 |
|
|
1 Kompetenzorientierte Lehrerausbildung als Basis professionellen Lehrerhandelns |
84 |
|
|
1.1 Strukturelle Kompetenzentwicklung in den einzelnen Ausbildungsphasen |
84 |
|
|
1.2 Lernortvernetzung im Rahmen der kompetenzorientierten Lehrerausbildung |
86 |
|
|
2 Die Portfolioarbeit als Instrument des Kompetenzentwicklungsprozesses |
87 |
|
|
2.1 Die Funktion des Portfolios als Baustein zur Lernortvernetzung |
88 |
|
|
2.2 Das Entwicklungsportfolio als Reflexionshilfe des Lernfortschrittes |
89 |
|
|
2.3 Strukturelle und inhaltliche Bezugspunkte des Portfolios imRahmen der Lehramtsausbildung |
90 |
|
|
2.3.1 Darstellung und Identifikation der ausbildendenPraktikumsschule |
90 |
|
|
2.3.2 Motivationsschreiben über Zielsetzung und angestrebteKompetenzen als Lernerfolgskontrolle |
91 |
|
|
2.3.3 Hospitationsprotokolle |
91 |
|
|
2.3.4 Ausgewählte Dokumentation von Unterrichtsvorbereitungen und -versuchen als Reflexion des Leistungsstandes |
91 |
|
|
2.3.5 Auswertungs- und Kompetenzbilanzierungsbögen für Unterrichtsversuche, Praktikumsabschlüsse, Leistungsstandgespräche |
92 |
|
|
2.3.6 Förderung selbstgesteuerten Lernens |
92 |
|
|
2.3.7 Theoriebasierte und praxisanleitende Arbeitsaufträge der Begleitseminare als Bindeglied der Lernorte |
93 |
|
|
2.4 Das Portfolio als Kompetenzbilanzierung aus verschiedenenBlickwinkeln |
93 |
|
|
3 Evaluation der Portfolioarbeit im Rahmenprofessionspraktischer Studien |
94 |
|
|
3.1 Ausgewählte Ergebnisse der Studie |
94 |
|
|
3.2 Umgang mit dem Portfolio aus Sicht der Studierenden |
95 |
|
|
4 Fazit und Ausblick |
97 |
|
|
Literatur |
98 |
|
|
Das Konzept der Ausbildungspartnerschule undihr Beitrag zur kompetenzfördernden Lehrerausbildung |
101 |
|
|
Abstract |
101 |
|
|
1 Inhaltliche Konzeption und Ablauf des Projekts |
101 |
|
|
1.1 Die Ausbildungsschule als Lernort |
102 |
|
|
1.2 Das Modell „Ausbildungspartnerschule“ |
103 |
|
|
2 Organisation und Ausgestaltung des Praktikums |
104 |
|
|
3 Erfahrungen aus der Sicht der Ausbildungspartnerschule |
106 |
|
|
3.1 Inhaltliche und methodische Ausrichtung |
106 |
|
|
3.2 Kompetenzentwicklung der Studierenden |
106 |
|
|
3.3 Einbindung in die Schul- und Unterrichtsorganisation |
107 |
|
|
4 Ausblick |
108 |
|
|
Literatur |
109 |
|
|
Die Verbindung der schulpraktischen Ausbildungvon Studierenden und Referendaren im Rahmendes „Tandem-Konzepts“ |
110 |
|
|
Abstract |
110 |
|
|
1 Problemlagen |
110 |
|
|
2 Grundüberlegungen |
111 |
|
|
3 Das Tandem-Projekt |
113 |
|
|
4 Perspektiven und Optimierungsansätze |
116 |
|
|
5 Potenziale für die Beteiligten |
117 |
|
|
5.1 Potenziale aus Sicht der Studierenden |
117 |
|
|
5.2 Potenziale aus Sicht der Referendare |
118 |
|
|
Literaturverzeichnis |
119 |
|
|
II.2 Vorbereitungsdienst |
121 |
|
|
Entwicklung professioneller Identität im Rahmenkompetenzorientierter Lehrerausbildung |
122 |
|
|
Abstract |
122 |
|
|
1 Vier zentrale Merkmale für den Vorbereitungsdienst |
122 |
|
|
2 „Personenorientierung“ als neue Kategorie |
123 |
|
|
2.1 Grundverständnis |
123 |
|
|
2.2 Menschenbildannahmen aus der Humanistischen Psychologie |
125 |
|
|
2.3 Personenbezogene Anforderungen: Arbeit am professionellen Selbst/an der eigenen beruflichen Identität |
126 |
|
|
2.4 Individualisiert ausbilden im Sinne "individueller Förderung“ |
129 |
|
|
3 Umsetzung der Handlungsfeldorientierung |
129 |
|
|
4 Schlussbemerkung und Ausblick |
134 |
|
|
Literatur |
135 |
|
|
Komponenten einer kompetenzorientiertenSeminardidaktik |
137 |
|
|
Abstract |
137 |
|
|
1 Die relevanten Bausteine einer kompetenzorientierten Seminardidaktik |
137 |
|
|
2 Ein Exempel für eine kompetenzorientierteSeminardidaktik „aus einem Guss“ |
141 |
|
|
2.1 Kompetenzorientiertes Leitbild und Seminarprogramm |
141 |
|
|
2.2 Kompetenzen als Curriculum für Lehrkräfte in Ausbildung |
141 |
|
|
2.3 Konkretisierung des Curriculums in einem Kompetenzraster |
142 |
|
|
2.4 Beratungs- und Reflexionsansatz auf Basis des Kompetenzrasters |
144 |
|
|
2.5 Kompetenzraster und kompetenzorientierter Entwicklungsbericht |
146 |
|
|
2.6 Selbsteinschätzungen als wichtiger Kompetenzentwicklungsbeitrag |
147 |
|
|
2.7 Holistisches seminarlich-kompetenzorientiertes Arbeiten |
150 |
|
|
3 Quo vadis kompetenzorientierte Seminardidaktik? |
151 |
|
|
Literatur |
152 |
|
|
Lernen in schulischen Arbeitsprozessen als Leitgedanke für die inhaltliche Ausgestaltung des Praxissemesters – dargestellt am Beispiel eines Unterrichtsvorhabens in der beruflichen Fachrichtung Metalltechnik |
154 |
|
|
Abstract |
154 |
|
|
1 Einleitung |
154 |
|
|
2 Theoretische Einbindung des Lernens in schulische Arbeitsprozesse |
155 |
|
|
3 Prozess zur Planung, Durchführung und Reflexion eines Unterrichtsvorhabens |
155 |
|
|
3.1 Das vorbereitende Seminar der Universität |
156 |
|
|
3.2 Beschreibung einer authentischen Handlungssituation (Beispiel: Planung und Vorbereitung eines Unterrichtsvorhabens) |
157 |
|
|
3.3 Bearbeitung der Handlungssituation als Unterrichtsforschungsaufgabe |
161 |
|
|
3.4 Vorbereitung des Praxiseinsatzes |
163 |
|
|
3.5 Umsetzung in der Schule |
164 |
|
|
3.6 Reflexion und Bewertung der Ergebnisse |
164 |
|
|
3.7 Reflexion der Handlungsvollzüge |
165 |
|
|
3.8 Bilanz- und Perspektivgespräch/Reflexionsgespräch sowie Abschlussreflexion und Prüfung |
166 |
|
|
4 Ausblick |
167 |
|
|
Literatur |
168 |
|
|
II.3 Lehrerfort- und -weiterbildung |
172 |
|
|
Portfolios als Lernprozessbegleiter in derLehrerfort- und -weiterbildung |
173 |
|
|
Abstract |
173 |
|
|
Einleitung |
173 |
|
|
1 Die Phase der Lehrerfort- und -weiterbildung |
174 |
|
|
2 Der Portfoliobegriff in der Lehrerbildung |
176 |
|
|
3 Portfolios in der Lehrerfort- und -weiterbildung |
179 |
|
|
3.1 Portfolios als Instrumente zur Seminarbegleitung |
179 |
|
|
3.2 Portfolios als Dokumentationsinstrumente |
180 |
|
|
3.3 Portfolios als Instrumente zur Begleitung des Professionalisierungsprozesses |
181 |
|
|
4 Chancen und Grenzen von Portfolios in der Lehrerfortund-weiterbildung |
182 |
|
|
5 Zusammenfassung und Ausblick |
184 |
|
|
Literaturverzeichnis |
185 |
|
|
III Ausbildungspraktische Handlungsansätze – Fallstudien |
190 |
|
|
Technisches Denken und Handeln als Eckpunkte der Fachdidaktik in der beruflichen Lehrerbildung ingenieurpädagogischer Fachrichtungen |
191 |
|
|
Abstract |
191 |
|
|
1 Vorbemerkung |
191 |
|
|
2 Leitlinie der Lehrerbildung: Kompetenzorientierung in den beruflichen Bildungsgängen |
192 |
|
|
2.1 Paradigmenwandel in den Praxisfeldern Ausbildung und Unterricht |
192 |
|
|
2.2 Didaktische Konzeptionen für die technischen Fachrichtungen |
194 |
|
|
3 Grundüberlegungen zu einem Methodenverständnistechnischer Fachrichtungen |
195 |
|
|
3.1 Die Erkenntnisperspektive – Kategorie: Technisches Denken |
195 |
|
|
3.2 Die Handlungsperspektive – Kategorie: TechnischesHandeln |
198 |
|
|
3.3 Dritte Kategorie: Reflektion und Bewertung |
199 |
|
|
4 Umsetzungsbeispiel: Leistungskurssystem „Ingenieurwissenschaften“ im beruflichen Gymnasium |
201 |
|
|
5 Konsequenzen für die Gestaltung der fachdidaktischen Ausbildung berufsbildender Lehrkräfte |
205 |
|
|
Literatur |
207 |
|
|
Der „doppelte Fallbezug“ – Herausforderung in der Lehramtsausbildung in der beruflichen Fachrichtung Gesundheit und Pflege |
210 |
|
|
Abstract |
210 |
|
|
1 Antinomien, Paradoxien und Widersprüche professionellen Handelns |
210 |
|
|
2 Konstitutive Antinomien im Lehrerhandeln |
213 |
|
|
3 Konstitutive Antinomien im professionellen Handeln von Vertretern der Pflegeberufe, Therapieberufe und medizinischen Assistenzberufe |
214 |
|
|
4 Die Bearbeitung von Paradoxien professionellen Handelns |
216 |
|
|
5 Der „doppelte Fallbezug“ – Lerngegenstand in der Lehramtsausbildung in der beruflichen Fachrichtung Gesundheit und Pflege |
217 |
|
|
6 Unterrichtsbeispiele |
219 |
|
|
6.1 Herstellung einer pädagogischen Interaktionsbeziehung |
219 |
|
|
6.2 Thematisierung von Widersprüchen im Gesundheitswesen |
221 |
|
|
6.3 Pädagogische Bearbeitung von Fehlerpotentialen professionellenPflegehandelns |
221 |
|
|
6.4 Vermittlung fachlicher und überfachlicher Kompetenzen imUnterricht |
222 |
|
|
6.5 Zusammenfassung |
223 |
|
|
7 Die dritte Falldimension: Hochschuldidaktische Herausforderungen |
224 |
|
|
Literatur |
225 |
|
|
Anforderungen an Fremdsprachenlehrerinnen und Fremdsprachenlehrer an berufsbildenden Schulen – Thesen aus der Fachdidaktik Anglistik und Konsequenzen für die Lehrerausbildung |
229 |
|
|
Abstract |
229 |
|
|
1 Ausgangssituation |
229 |
|
|
2 Forschungsgegenstand und methodische Anlage |
230 |
|
|
3 Erste Untersuchungsergebnisse |
232 |
|
|
3.1 Rechtliche und organisatorische Rahmenbedingungen |
232 |
|
|
3.2 Zwischenergebnisse der Auswertung der Interviews |
236 |
|
|
3.3 Herausforderungen |
237 |
|
|
3.3.1 Staatliche Ebene |
237 |
|
|
3.3.2 Institutionelle Ebene |
238 |
|
|
3.3.3 Personale Ebene |
241 |
|
|
4 Erste Schlussfolgerungen für die Lehrerausbildung |
245 |
|
|
Literaturverzeichnis |
248 |
|
|
Anwendungsbezogene Vernetzung als Kompetenz zur Planung und Durchführung komplexer mathematischer Lernprozesse |
250 |
|
|
Abstract |
250 |
|
|
1 Kompetenzerwerb als Leitidee fachdidaktischer Ausbildung |
250 |
|
|
2 Modellieren im Kontext fächerverbindender Vernetzung |
253 |
|
|
3 Handlungskompetenz und vernetzte Lernumgebungen |
258 |
|
|
4 Vernetzung als Lösungsstrategie für Lernumgebungen – ein Beispiel |
262 |
|
|
5 Zusammenfassung |
268 |
|
|
Literatur |
268 |
|
|
Einsatz und effiziente Nutzung digitaler Medien im Unterricht – Erfahrungen mit dem Kompetenzlabor „Klassenzimmer der Zukunft“ |
270 |
|
|
Abstract |
270 |
|
|
1 Ausgangssituation |
270 |
|
|
2 Digitale Unterrichtsmedien |
271 |
|
|
3 Kompetenzlabor „Klassenzimmer der Zukunft“ |
272 |
|
|
4 Digitale Medien als Gegenstand der Lehramtsausbildung |
274 |
|
|
5 Interaktive Whiteboards – mehr als ein Tafelersatz |
275 |
|
|
6 Experimentgestaltung mit digitalen Unterrichtsmedien |
280 |
|
|
7 Notebook-Klassen und interaktive Klassenraumsteuerungen |
282 |
|
|
8 Informatische Bildung – eine Grundlage des Medieneinsatzes |
283 |
|
|
9 Zusammenfassung |
285 |
|
|
Literatur |
286 |
|
|
Forschung lernen durch forschendes Lernen – Zur Verbindung von Forschung und Lehre in Schulpraktischen Studien |
288 |
|
|
Abstract |
288 |
|
|
1 Einleitung |
288 |
|
|
2 Forschendes Lernen am Beispiel aktueller Probleme der empirischen Unterrichtsforschung |
289 |
|
|
2.1 Forschendes Lernen von angehenden Lehrkräften |
289 |
|
|
2.2 Forschendes Lernen am Beispiel empirischer Unterrichtsforschungin Schulpraktischen Studien |
294 |
|
|
3 Ergebnisse forschenden Lernens für die empirischeUnterrichtsforschung |
298 |
|
|
4 Wirkungen forschenden Lernens auf die Kompetenzentwicklungvon Studierenden |
301 |
|
|
4.1 Lerneffekte |
301 |
|
|
4.2 Veränderungen von Forschungs- und Praxisinteressen |
303 |
|
|
5 Desiderata und Perspektiven |
306 |
|
|
Literatur |
307 |
|
|
Implementierung forschenden Lernens in die Lehrer/-innen-Ausbildung entlang eines Kooperationsmodells |
311 |
|
|
Abstract |
311 |
|
|
1 Ausbildung von Lehrer/-innen in Österreich |
312 |
|
|
1.1 Bachelorstudiengänge der Berufsbildung an der Pädagogischen Hochschule Tirol |
312 |
|
|
1.2 Studienstruktur der berufsbegleitenden Studiengänge |
313 |
|
|
1.3 Erwartungen an eine kompetenzorientierte Lehrer/-innenbildung |
314 |
|
|
2 Hochschuldidaktischer Zugang zu einer kompetenzfördernden Lehrer/-innenausbildung – ein Kooperationsbeispiel |
315 |
|
|
2.1 Die Initiative „Innovationen Machen Schulen Top“ (IMST) |
315 |
|
|
2.2 Organisatorische und didaktische Ausgestaltung derKooperation zwischen der Pädagogischen HochschuleTirol und IMST |
316 |
|
|
3 Erfahrungen |
320 |
|
|
4 Ausblick |
326 |
|
|
Literatur |
327 |
|
|
IV Aktuelle Entwicklungen im Lehrerausbildungssystem |
330 |
|
|
Kompetenzorientierte Standards der Lehrkräfteausbildung für berufsbildende Schulen? Zur Entwicklung der ländergemeinsamen Anforderungenan die Berufsschullehrerbildung am Beispiel der beruflichen Fachrichtung Metalltechnik |
331 |
|
|
Abstract |
331 |
|
|
Vorbemerkung |
331 |
|
|
1 Methodisches Vorgehen und Grundsätze der Arbeitsgruppe |
332 |
|
|
2 Zentrale Diskussionspunkte |
334 |
|
|
2.1 Bezugswissenschaften der Gewerbelehrerbildung |
334 |
|
|
2.2 Vertiefungsrichtungen der Metalltechnik |
335 |
|
|
2.3 Beschäftigungsoptionen jenseits des staatlichen Schuldienstes |
335 |
|
|
2.4 Handlungspragmatik oder Fachsystematik |
336 |
|
|
2.5 Situation Lehrstühle |
336 |
|
|
3 Arbeitsergebnis |
337 |
|
|
3.1 Präambel |
340 |
|
|
3.2 Inhalte der Fachdidaktik |
340 |
|
|
3.3 Inhalte der Fachwissenschaft |
340 |
|
|
4 Einschätzung der Wirkungen |
340 |
|
|
4.1 Ziel: Grundlage für Akkreditierungen |
341 |
|
|
4.2 Ziel: Wechselseitige Anerkennung der Studienabschlüsse zwischen den Bundesländern |
341 |
|
|
4.3 Ziel: Rahmenbildung der inhaltlichen Studienanforderungen |
342 |
|
|
5 Zusammenfassung und Ausblick |
343 |
|
|
Literatur |
344 |
|
|
Autorenangaben |
346 |
|