|
Buchtitel |
1 |
|
|
Impressum |
4 |
|
|
Inhalt |
5 |
|
|
Vorwort |
7 |
|
|
Die doppelte Herausforderung: Schulentwicklungsarbeit in herausfordernden Lagen unterstützen (Veronika Manitius & Peter Dobbelstein) |
9 |
|
|
Schulen in herausfordernden Problemlagen – Typologien, Forschungsstand und Schulentwicklungsstrategien (Heinz Günter Holtappels, Tanja Webs, Eva Kamarianakis & Isabell van Ackeren) |
17 |
|
|
1. Systematisierung und Typologien von Problemlagen und Failing |
17 |
|
|
2. Erkenntnisstand der Forschung zu Schulen in herausfordernden Problemlagen |
23 |
|
|
2.1 Internationale Befunde |
23 |
|
|
2.2 Forschungsbefunde in Deutschland |
26 |
|
|
2.3 Relevante Erkenntnisse aus allgemeinen Schulqualitätsstudien zur Bedeutung zentraler Einflussvariablen |
27 |
|
|
3. Erklärungsansätze für starke und schwache Schulen in schwierigen Lagen |
28 |
|
|
4. Schulentwicklungsstrategien für Schulen in herausfordernden Lagen |
30 |
|
|
5. Fazit |
31 |
|
|
Literatur |
32 |
|
|
Besonders belastete Schulen: Merkmale, Dynamiken und Entwicklungsmöglichkeiten. Ein internationaler Überblick (Stephan Gerhard Huber) |
36 |
|
|
1. Funktionale/dysfunktionale Schulsituationen: Merkmalskompilationen und vergleichende Betrachtung |
37 |
|
|
1.1 Was zeichnet gute Schulen aus? |
37 |
|
|
1.2 Was zeichnet „schlechte“ Schulen aus? |
39 |
|
|
2. Warum werden Schulen zu „Failing Schools“, wie lässt sich die Dynamik des Scheiterns beschreiben? |
43 |
|
|
3. Welche Schulentwicklungsstrategien gibt es für „Failing Schools“? |
46 |
|
|
4. Zusammenfassung, Entwicklungen, Empfehlungen und Fazit |
53 |
|
|
Literatur |
60 |
|
|
Schulentwicklung in den USA – Nützliches Lehrstück für die deutsche Praxis? (Rick Mintrop & Esther Dominique Klein) |
63 |
|
|
1. Einleitung |
63 |
|
|
2. Der Blick „über den Teich“ |
64 |
|
|
3. Die institutionelle DNA des US-Bildungssystems |
65 |
|
|
4. Konzepte der Schulentwicklung |
67 |
|
|
4.1 Effektive Schulen |
67 |
|
|
4.2 Umstrukturierung und Mitbestimmung |
68 |
|
|
4.3 Umfassendes Organisationsdesign |
69 |
|
|
4.4 Systemische Reform |
71 |
|
|
4.5 Social Justice Leadership |
73 |
|
|
4.6 Die Schule als fortlaufend lernende Organisation |
74 |
|
|
5. Diskussion |
76 |
|
|
Literatur |
78 |
|
|
Picking up the pieces? Zur Rolle der Schulleitung beim Turnaround – Ansätze und empirische Erkenntnisse (Stefan Brauckmann & Susanne Böse) |
85 |
|
|
1. Einleitung |
85 |
|
|
2. Zur Wirksamkeit von Schulleitungshandeln auf die Qualität der Einzelschule – Einblicke in theoretische Zugänge und empirische Befunde |
86 |
|
|
3. Zur Verortung von Schulleitung(shandeln) in turnaround-Modellen – Einblicke in konzeptionelle Annahmen und empirische Befunde |
89 |
|
|
4. Zur Wirksamkeit von turnaround leadership – Anmerkungen aus steuerungstheoretischer Perspektive |
96 |
|
|
5. Zusammenfassung und Ausblick |
98 |
|
|
Literatur |
99 |
|
|
Gemeinsam sind wir stark? Die Rolle von Kooperation angesichts schulischer Herausforderungen (Kathrin Fussangel & Dirk Richter) |
104 |
|
|
1. Einleitung |
104 |
|
|
2. Kooperation |
106 |
|
|
2.1 Wann kommt Kooperation unter Lehrkräften zustande? |
106 |
|
|
2.2 Mögliche positive Effekte von Kooperation |
107 |
|
|
2.3 Wie reagieren Schulen auf spezifische Herausforderungen und welche Rolle spielt Kooperation dabei? |
108 |
|
|
3. Fragestellungen |
109 |
|
|
4. Methode |
110 |
|
|
4.1 Studie und Stichprobe |
110 |
|
|
4.2 Instrumente |
111 |
|
|
4.3 Analyse |
112 |
|
|
5. Ergebnisse |
112 |
|
|
6. Zusammenfassung und Diskussion |
117 |
|
|
Literatur |
120 |
|
|
Rekonstruktionen zu Bedeutung und Funktionen der Lehrer-Schüler-Beziehung aus Sicht von Lehrerinnen und Lehrern an Schulen in sozial benachteiligter Lage (Kathrin Racherbäumer) |
123 |
|
|
1. Schulen in sozial benachteiligter Lage |
124 |
|
|
2. Lehrer-Schüler-Interaktionen im Kontext von Schulen in deprivierter Lage |
126 |
|
|
3. Fragestellung und Forschungsdesign |
128 |
|
|
3.1 Datengrundlage |
128 |
|
|
3.2 Datenauswertung |
129 |
|
|
4. Ergebnisse |
130 |
|
|
5. Zusammenfassende Betrachtung |
135 |
|
|
Literatur |
137 |
|
|
Evidenzorientierter Schulentwicklungsansatz für Schulen in herausfordernden Lagen. Zum Potenzial der Integration von praxisbezogener Forschung und Entwicklung am Beispiel des Projekts „Potenziale entwickeln – Schulen stärken“ (Nina Bremm, Sarah Eiden, Christine Neumann, Tanja Webs, Isabell van Ackeren & Heinz Günter Holtappels) |
140 |
|
|
1. Einleitung: Problemaufriss |
140 |
|
|
2. Das Projekt Potenziale entwickeln – Schulen stärken |
141 |
|
|
3. Voraussetzungsreiche Datenrezeption und Datennutzung |
142 |
|
|
3.1 Evidenzorientierte Schulentwicklung: Begriffsbestimmung und Verständnis im Potenziale-Projekt |
143 |
|
|
3.2 Schulnetzwerke als Unterstützungsstruktur |
144 |
|
|
4. Datengestützte Netzwerkzusammenstellung im Projekt und schulischer Ergebnisbericht |
145 |
|
|
4.1 Datengrundlage, Auswahl der Variablen und statistisches Verfahren zur Netzwerkbildung |
145 |
|
|
4.2 Analyseergebnisse: Entwicklungsprofile der vier Schulgruppen |
146 |
|
|
4.3 Einzelschulischer Ergebnisbericht: Aufbau und Inhalte |
148 |
|
|
5. Evidenzorientierte Schulentwicklungsbegleitung auf Netzwerkebene |
150 |
|
|
5.1 Akteure der Netzwerkarbeit: Aufgaben und Rollen |
150 |
|
|
5.2 Elemente der Netzwerkarbeit: Bestandsaufnahme und Diagnose, themenspezifische Netzwerkarbeit und Transfergestaltung |
151 |
|
|
6. Evidenzorientierte Schulentwicklungsbegleitung auf Einzelschulebene |
153 |
|
|
7. Fazit |
155 |
|
|
Literatur |
156 |
|
|
Externe Schulentwicklungsberatung als Unterstützungsansatz (Kathrin Dedering) |
159 |
|
|
1. Einführung |
159 |
|
|
2. Externe Schulentwicklungsberatung – Begriff , Konzepte und Forschungsstand |
160 |
|
|
2.1 Der Begriff der externen Schulentwicklungsberatung |
160 |
|
|
2.2 Konzepte und Forschungsstand im internationalen Raum |
161 |
|
|
2.3 Konzepte und Forschungsstand im deutschsprachigen Raum |
164 |
|
|
2.4 Zwischenfazit |
168 |
|
|
3. Externe Schulentwicklungsberatung an Schulen in herausfordernden Lagen |
169 |
|
|
3.1 Kontext der Beratung |
170 |
|
|
3.2 Person der Beraterin/des Beraters |
171 |
|
|
4. Fazit |
172 |
|
|
Literatur |
173 |
|
|
Das Berliner Bonus-Programm zur Förderung von Schulen in schwieriger Lage – Eckpunkte des Programms und erste Ergebnisse der BONUS-Studie (Susanne Böse, Marko Neumann, Therese Gesswein & Kai Maaz) |
179 |
|
|
1. Einleitung |
179 |
|
|
2. Das Bonus-Programm und seine Zielsetzungen |
181 |
|
|
2.1 Auswahl der Programmschulen |
181 |
|
|
2.2 Zusammensetzung der Bonus-Mittel |
181 |
|
|
2.3 Zielsetzungen des Bonus-Programms |
184 |
|
|
3. Die BONUS-Studie – Anlage und Fragestellungen |
184 |
|
|
3.1 Anlage und Erhebungsdesign der BONUS-Studie |
185 |
|
|
3.2 Datengrundlage und Fragestellungen der Ausgangserhebung der BONUS-Studie |
187 |
|
|
4. Ausgewählte Befunde der Ausgangserhebung der BONUS-Studie |
188 |
|
|
4.1 Ausgewählte Befunde zur Bewertung des Bonus-Programms durch die Schulleitungen |
188 |
|
|
4.2 Ausgewählte Befunde zur Umsetzung des Bonus-Programms an den Schulen |
193 |
|
|
5. Fazit und Ausblick |
200 |
|
|
Literatur |
202 |
|
|
Das Aktionsprogramm „Schule macht sich stark“ im Rückblick. Ein Schulentwicklungsprojekt im Bundesland Bremen für Schulen in kritischer Lage (Cornelia von Ilsemann & Maike Reese) |
204 |
|
|
1. Kontext und Rahmenbedingungen |
204 |
|
|
2. Ziele und Maßnahmen des Aktionsprogramms |
205 |
|
|
2.1 Qualifizierung der Lehrkräfte |
207 |
|
|
2.2 Schulentwicklungsbegleitung für jede Schule |
208 |
|
|
2.3 Coaching der Schulleitungen |
209 |
|
|
2.4 Koppelung mit der Steuerungsebene der Schulaufsicht und dem Unterstützungssystem |
209 |
|
|
3. Projektorganisation und -steuerung |
210 |
|
|
3.1 Projektverlauf |
211 |
|
|
3.2 Die Lernausgangslagenuntersuchung als Basis und Dokumentation der Entwicklung |
211 |
|
|
4. Erfolg und Ergebnisse des Projekts |
212 |
|
|
4.1 Evaluationsergebnisse |
212 |
|
|
4.2 Dokumentation und Transfer |
213 |
|
|
5. Empfehlungen für zukünftige Projekte |
214 |
|
|
5.1 Bewährtes Vorgehen |
214 |
|
|
5.2 Optimierungspotentiale |
216 |
|
|
6. Fazit |
218 |
|
|
Literatur |
218 |
|
|
Elisabeth HeidSchool Turnaround – Berliner Schulen starten durch1Initiierung und Begleitung von Schulentwicklungsprozessenan zehn Grund- und Sekundarschulen in kritischer Lage.Zwischenbilanz nach der ersten Projektphase (2012–2015) (Elisabeth Heid) |
219 |
|
|
1. Hintergrund |
219 |
|
|
2. Projektbeschreibung |
221 |
|
|
2.1 Ziele und Erwartungen |
221 |
|
|
2.2 Projektbeteiligte |
221 |
|
|
2.3 Finanzierung |
222 |
|
|
2.4 Wissenschaftliche Begleitung |
222 |
|
|
3. Projektdurchführung |
222 |
|
|
3.1 Auswahl der Schulen |
222 |
|
|
3.2 Projektauftakt und Anamnese |
223 |
|
|
3.3 Zielentwicklung |
223 |
|
|
3.4 Prozessbegleitung |
223 |
|
|
3.5 Projektvereinbarungen und Zwischenbilanzgespräche |
224 |
|
|
3.6 Besetzung von Leitungsstellen |
225 |
|
|
3.7 Projektinterventionen: Passgenaue, individuelle Unterstützung |
225 |
|
|
3.8 Blick über den Tellerrand: Hospitation an Leuchtturmschulen |
225 |
|
|
3.9 Führungskräfteentwicklung |
226 |
|
|
3.10 Unterrichtsentwicklung |
226 |
|
|
4. Fallbeispiele |
227 |
|
|
4.1 Schule A |
227 |
|
|
4.2 Schule B |
227 |
|
|
4.3 Schule C |
228 |
|
|
4.4 Schule D |
229 |
|
|
4.5 Zusammenfassung |
229 |
|
|
5. Beobachtungen zum Projektverlauf |
230 |
|
|
5.1 Schulentwicklung ohne Freiwilligkeit – geht das? |
230 |
|
|
5.2 Besuchsberichte: Mal positiver Impuls für die Schulentwicklung, mal Anlass für Widerstand |
230 |
|
|
5.3 Breite Projektziele: Passgenauigkeit oder Beliebigkeit? |
231 |
|
|
5.4 Besetzte Leitungsstellen als notwendige Voraussetzung für Entwicklung |
231 |
|
|
5.5 Schulleitung als entscheidender Hebel für die Schulentwicklung |
232 |
|
|
5.6 Schulentwicklungsberater: Allheilsbringer von außen? |
232 |
|
|
5.7 Freiwilligkeit versus Verbindlichkeit |
233 |
|
|
5.8 Zusätzliche Ressourcen helfen – wenn man weiß, wo die Reise hingehen soll |
233 |
|
|
5.9 Schulentwicklung braucht Zeit: Projektfortführung in der zweiten Projektphase |
234 |
|
|
6. Empfehlungen |
234 |
|
|
7. Zwischenfazit |
238 |
|
|
Literatur |
238 |
|
|
Discussion failed! Hinweise an die deutschsprachige Schulentwicklungsdiskussion zu „failing schools“ aus einer Hamburger Perspektive (Joachim Herrmann) |
240 |
|
|
1. „Schulentwicklung im System“ – die Hamburger Maßnahme zur Unterstützung von Schulen in schwieriger Lage |
242 |
|
|
2. Ausgangslage: Schule unter Bedingung einer „schwierigen Lage“ |
243 |
|
|
2.1 Unterricht in „schwieriger Lage“ |
243 |
|
|
2.2 Schulleitung in „schwieriger Lage“ |
245 |
|
|
2.3 Schulkultur: „Mit diesen Kindern geht das nicht!“ |
246 |
|
|
3. Entwicklungsbedarfe |
248 |
|
|
3.1 Strategische Entwicklungsperspektiven |
249 |
|
|
3.2 Unterricht mit „diesen Kindern“ |
250 |
|
|
3.3 Etablierung eines Diskurses des Gelingens |
251 |
|
|
4. Unterstützung von Schulen „in schwieriger Lage“ |
252 |
|
|
4.1 Die allgemeine Interventionshypothese |
254 |
|
|
4.2 Fortbildung/Beratung zur Entwicklung strategischen Leitungshandelns |
256 |
|
|
4.3 Training zur Unterstützung der Unterrichtsentwicklung – Didaktisches Training |
258 |
|
|
4.4 Schulentwicklungsbegleitung – Struktur und Arbeitsweise des Unterstützungssystems |
259 |
|
|
4.5 Schulaufsicht? |
261 |
|
|
5. Zum Schluss |
263 |
|
|
Literatur |
263 |
|
|
Kooperatives Wissensmanagement im Rahmen von Schulentwicklungsprojekten als Transferstrategie für die Unterstützung von Schulen in herausfordernder Lage (Veronika Manitius & Bernd Groot-Wilken) |
266 |
|
|
1. Einleitung |
266 |
|
|
2. Skizze eines Unterstützungsbedarfes: Schulentwicklung in herausfordernder Lage |
267 |
|
|
3. Kooperatives Wissensmanagement als Transferstrategie im Schulsystem |
269 |
|
|
4. Wissensmanagement im Projekt „Potenziale entwickeln – Schulen stärken“ in NRW |
274 |
|
|
5. Fazit und Perspektiven |
278 |
|
|
Literatur |
279 |
|
|
Schulen in schwieriger Lage: eine Herausforderung für wen? (Wolfgang Böttcher) |
283 |
|
|
Die Schule als Organisation – sogar als lernende Organisation? |
284 |
|
|
Selbstständige Schule als angewandtes Konzept moderner Unternehmensführung? |
288 |
|
|
Was muss die Konzernführung im Paradigma der Dezentralisierung zur Stärkung der Filialen tun? |
290 |
|
|
Lassen sich Schulen in schwierigen Lagen verbessern? Und sollte das Ziel sein? |
294 |
|
|
Literatur |
295 |
|
|
„Herausfordernde soziale Lagen“: Eine unzureichende Problemanalyse für die Steuerung des Schulsystems und seiner Unterstützungssysteme (Nils Berkemeyer) |
297 |
|
|
1. Einführung |
297 |
|
|
2. Die Diagnose „Schule in herausfordernder Lage“ |
298 |
|
|
3. Zum Begriff der sozialen Lage und seiner Verwendung zur Qualifizierung von schulischen Problemlagen |
300 |
|
|
4. Der Auftrag der Schule im Kräftefeld der Gesellschaft und deren Steuerungsansprüche |
301 |
|
|
4.1 John Deweys Überlegungen zu Umwelt, Schule und dem demokratischen Ideal |
302 |
|
|
4.2 Gesellschaft, Schule, Steuerung |
305 |
|
|
5. Aspekte einer Steuerungsarchitektur sozialstaatlicher Schulpolitik |
308 |
|
|
5.1 Probleme bearbeiten, nicht Probleme erfinden |
308 |
|
|
5.2 Überlegungen zur Systematik von Unterstützungssystemen |
312 |
|
|
5.3 Unterstützungssysteme für die Bildungspolitik , -verwaltung und Einzelschule – systematisches Interventionscontrolling |
313 |
|
|
5.4 Den Horizont erweitern – Handlungsoptionen von Interventionsteams |
315 |
|
|
6. Zusammenfassung und Ausblick |
316 |
|
|
Literatur |
317 |
|