|
Buchtitel |
1 |
|
|
Impressum |
4 |
|
|
Inhalt |
5 |
|
|
1 Einleitung |
8 |
|
|
Einführung in die Fragestellung und Aufbau der Arbeit |
8 |
|
|
Folgende Fragestellung soll beantwortet werden |
9 |
|
|
2 Theoretischer Hintergrund |
10 |
|
|
Schreiben – Definitionsversuche |
10 |
|
|
2.1 Die Schreibforschung |
11 |
|
|
2.2 Der Schreibprozess |
11 |
|
|
2.3 Modelle zum Schreiben |
14 |
|
|
2.3.1 Das kognitive Modell von John Hayes und Linda Flower |
14 |
|
|
2.3.2 Das Schreibmodell von Otto Ludwig |
16 |
|
|
2.3.3 Entwicklungspsychologische Modelle – Schreibentwicklungsforschung |
18 |
|
|
2.3.4 Das Strategie-Modell: Knowledge-Telling und Knowledge-Transforming (Carl Bereiter/Marlene Scardamalia) |
22 |
|
|
2.4 Schreiben im Beruf |
23 |
|
|
2.4.1 Die Forschungsrichtung Writing in the Workplace |
24 |
|
|
2.4.2 Konzepte und Modelle zum beruflichen Schreiben |
25 |
|
|
2.5 Schreibforschung und schreibdidaktische Ansätze |
27 |
|
|
2.5.1 Writing Across the Curriculum |
28 |
|
|
2.5.2 Writing in the Disciplines |
30 |
|
|
2.6 Schreiben von Ingenieuren: Ergebnisse der Forschung |
31 |
|
|
Schreiben im Beruf – Schlüsselqualifikation und Erfolgsindikator auch bei Ingenieuren |
31 |
|
|
3 Untersuchungsmethode und -design |
41 |
|
|
3.1 Begründung der Entscheidung für ein qualitatives Vorgehen |
41 |
|
|
3.2 Die teilnehmende Beobachtung |
41 |
|
|
3.2.1 Die teilnehmende Beobachtung: explorative Phase |
42 |
|
|
3.2.2 Die teilnehmende Beobachtung: Untersuchungsgruppe |
42 |
|
|
3.3 Qualitative Befragung in der Erhebungsphase |
43 |
|
|
3.3.1 Das problemzentrierte Interview |
44 |
|
|
3.3.2 Der Interview-Leitfaden |
44 |
|
|
3.4 Aufbereitung des Datenmaterials |
45 |
|
|
3.5 Die Methode der Auswertung |
45 |
|
|
3.5.1 Inhaltsanalytische Auswertung (nach Mayring) |
46 |
|
|
3.5.2 Auswertung der problemzentrierten Interviews |
46 |
|
|
3.5.3 Theoriebasierte Kategorienwahl |
47 |
|
|
3.6 Die Untersuchungsgruppe der qualitativen Befragung |
48 |
|
|
3.6.1 Beschreibung der Untersuchungsgruppe |
49 |
|
|
3.6.2 Übersicht der befragten Ingenieure aus Gruppe A |
50 |
|
|
3.6.3 Übersicht der befragten Ingenieure aus Gruppe B |
50 |
|
|
4 Ergebnisse der teilnehmenden Beobachtung |
53 |
|
|
4.1 Berufliches Schreiben – Bedeutungszuschreibungen |
53 |
|
|
4.2 Anspruch an die Qualität beruflicher Texte |
54 |
|
|
4.3 Ausbildung zum beruflichen Schreiben |
54 |
|
|
4.4 Berufliche Textsorten |
54 |
|
|
4.5 Ablauf und Gestaltung des Schreibprozesses |
55 |
|
|
4.6 Bedeutung von Textvorlagen und Strategien, damit umzugehen |
56 |
|
|
4.7 Bedeutung der Adressatenorientierung |
56 |
|
|
4.8 Arbeitszeit, die für das Schreiben verwendet wird |
57 |
|
|
4.9 Selbsteinschätzung hinsichtlich der Schreibkompetenz |
57 |
|
|
4.10 Bedeutung von Fremdsprachen (Englisch) |
57 |
|
|
5 Ergebnisse der Einzelauswertung der Interviews: Einzelanalysen der Interviews |
58 |
|
|
5.1 Kategorien der Auswertung in der Interviewphase |
58 |
|
|
5.2 Einzelanalysen der Gruppe A (fachübergreifend) |
59 |
|
|
5.2.1 Maschineningenieur Markus F. |
59 |
|
|
5.2.2 Wirtschafts- und Bauingenieur Torsten W. |
66 |
|
|
5.2.3 Elektroingenieur Thomas Z. |
74 |
|
|
5.2.4 Umweltingenieur Lukas O. |
84 |
|
|
5.2.5 Ingenieurin für Verfahrenstechnik Jutta A. |
92 |
|
|
5.2.6 Ingenieur der Mikrotechnik Philipp B. |
101 |
|
|
5.2.7 Wirtschafts- und Bauingenieur Heinz v. M. |
109 |
|
|
5.3 Einzelanalysen der Gruppe B (fachspezifisch) |
115 |
|
|
5.3.1 Bauingenieur Michael H. |
115 |
|
|
5.3.2 Bauingenieur Folkert R. |
126 |
|
|
5.3.3 Bauingenieur Moris M. |
139 |
|
|
5.3.4 Bauingenieur Markus S. |
147 |
|
|
5.3.5 Bauingenieur Jonas P. |
158 |
|
|
5.3.6 Bauingenieur Klemen V. |
166 |
|
|
5.3.7 Bauingenieur Philipp R. |
175 |
|
|
5.3.8 Bauingenieurin Nathalie B. |
183 |
|
|
6 Synoptische Übersicht: Ingenieure verschiedener Fachrichtungen (Gruppe A )und Bauingenieure (Gruppe B) |
189 |
|
|
6.1 Berufliche Textsorten |
189 |
|
|
6.1.1 Textsorten in den Ingenieurberufen (fachübergreifend) |
189 |
|
|
6.1.2 Textsorten im Bauingenieurwesen (fachspezifisch) |
201 |
|
|
6.2 Schreibprozess – Ablauf und Gestaltung |
206 |
|
|
6.3 Schreiben im Beruf – Relevanz von Schreiben für den Beruf |
217 |
|
|
6.4 Organisation – Unternehmen |
227 |
|
|
6.5 Sprache der Ingenieure und der Anspruch an die sprachliche Qualität beruflicher Texte |
232 |
|
|
6.6 Aspekte der sprachlichen Ausbildung |
238 |
|
|
6.7 Selbstreflexion – Selbsteinschätzung |
244 |
|
|
6.8 Fremdsprachen – Bedeutung von Fremdsprachen |
246 |
|
|
7 Schreibdidaktische Überlegungen |
249 |
|
|
7.1 Berufliches Schreiben: schreibdidaktische Konsequenzen |
249 |
|
|
7.2 Didaktische Konzepte berufsbezogenen Schreibens auf Grundlage der durchgeführten Studie |
252 |
|
|
8 Diskussion |
258 |
|
|
8.1 Abgleich der Ergebnisse mit früheren Forschungen |
258 |
|
|
8.2 Ergebnisse der Untersuchung – Konsequenzen und Ausblick |
260 |
|
|
9 Zusammenfassung |
262 |
|
|
Berufsspezifische Textsorten |
262 |
|
|
Schreibprozess |
262 |
|
|
Relevanz von Schreiben im Beruf |
263 |
|
|
Bedeutung |
264 |
|
|
Sprache |
265 |
|
|
Ausbildung der befragten Ingenieure |
266 |
|
|
Einführung am Arbeitsplatz |
266 |
|
|
Wie sollte eine Ausbildung (ggf. Weiterbildung) für Ingenieure aufgebaut und gestaltet sein, welche Themen sind grundsätzlich sinnvoll? |
267 |
|
|
Unterschiede in der Ausbildung von Universitäts- und Fachhochschulabsolventen |
267 |
|
|
Selbstreflexion |
267 |
|
|
10 Schlussbetrachtung |
270 |
|
|
Literatur |
272 |
|